Van CSRD-compliance naar echte IT vergroening (zonder greenwashing)

Feit: CSRD-rapportages helpen je niet om groener te draaien. In de praktijk helpen ze je vooral om te laten zien dat je iets hebt opgeschreven. Niet wat je wil en in dit blog ga ik je laten zien hoe je én compliant bent en er ook nog voordeel uit haalt.

"De IT uitstoot cijfers in onze CSRD rapportage voldoen aan de regels. Maar ze leveren geen millimeter vergroening van onze IT op." Dat zei de sustainability manager van een van onze klanten in de finance-sector. Dat is nogal een uitspraak maar ik hoor het vaker. Om eraan toe te voegen: "De grote vier maken prachtige rapportages die voldoen aan de letter van de regelgeving, maar ze dragen helemaal niets bij aan waar de regelgeving voor bedoeld is: vergroten van de sustainabilty van je organisatie. Het zijn papieren tijgers."

Als dit je bekend voorkomt: je bent dus niet de enige. We hebben dit eerder gezien. In security heb je ook twee werelden: compliant (voldoen aan de regels) versus resilient (daadwerkelijk veilig zijn). Je kunt alle vinkjes halen en toch morgen plat liggen.

Met ‘groene IT’ gebeurt nu hetzelfde. Organisaties investeren in dashboards, scorecards, dataverzameling, externe assurance en prachtige grafieken. Het ziet er goed en volwassen uit. Maar onder de motorkap blijft alles draaien zoals het altijd draaide: te groot, te lang, te vaak, te weinig gestuurd op gebruik.

En dat is zonde, want je IT ‘vergroenen’ moet geen kostenpost zijn. Mits goed geïmplementeerd is het een geweldige hefboom. Wanneer er goed ‘vergroend is’, is er meteen goed én direct resultaat:

  • Betere reputatie (niet alleen op papier)
  • Minder uitstoot (meetbaar in kWh en CO2)
  • Minder kosten (FinOps)
  • Meer productiviteit (snellere systemen, minder wachttijd)

En je mensen blijer.

In dit blog neem ik je mee langs de maatregelen waarmee je CSRD niet alleen ‘op orde’ krijgt, maar je IT ook echt lichter, zuiniger, laat draaien. Geen greenwashing. Geen rapportenfabriek. Wel knoppen waar je als CIO, IT-manager of directeur vandaag al aan kunt draaien.

Zonder meten geen reductie: zo vind je verborgen IT-uitstoot

Zonder harde data kun je niets.

Als je uitstoot wilt verminderen, moet je eerst weten waar die uitstoot ontstaat, wanneer die plaatsvindt en waardoor die getriggerd wordt. Een energierekening is hooguit de spreekwoordelijke rookmelder: het ding piept maar vertelt je niet waar het vuur zit. En als IT niet apart wordt gemeten, is ‘minder verbruiken’ vaak niet meer dan hopen dat iemand ergens een knop goed zet.

Wat je nodig hebt, is stuurdata: per workload, per tijdvak, gekoppeld aan gebruik. Want timing is alles. Een omgeving die ’s nachts niets doet, maar wel voluit blijft draaien, is geen ‘stabiele IT. Dat is verspilling met een SLA-sticker erop ;)

Voorbeeld uit onze praktijk. Een klant draaide 40 terminal servers die 24/7 aan stonden. Toen we gingen meten, bleek de realiteit heel simpel: op werkdagen waren ze ongeveer 9 uur écht druk. De rest van de tijd stonden ze… aanwezig te zijn. Reken even mee: 45 uur per week nuttig werk, 123 uur per week ‘duimendraaien’. Op basis van die data hebben we 35 van de 40 servers buiten die piekuren uitgezet. Resultaat: 64% minder energieverbruik en CO₂-uitstoot, zonder dat gebruikers er ook maar iets van merkten. De dienstverlening bleef gelijk. Alleen het lek werd gedicht. En … er werd bespaard!

Dit gebeurt niet alleen bij servers. We sporen ook applicaties op met een disproportioneel energieverbruik. En daar zie je bijna altijd hetzelfde patroon: inefficiënte queries, overbodige retries, log- en retentie-woeker, batchjobs op het verkeerde moment en resources die “voor de zekerheid” te groot zijn. Optimaliseren brengt het verbruik omlaag - vaak drastisch.

Het mooie is: vergroenen is hier geen los project. Het is een kettingreactie. Minder verbruik betekent minder (virtuele) hardware of cloudresources. Minder resources betekent lagere licentiekosten. En geoptimaliseerde applicaties worden sneller, wat direct productiviteit teruggeeft aan je organisatie.

We halveren regelmatig het verbruik van applicaties. En niet zelden zelfs veel meer. Niet door te rapporteren. Door te meten en te sturen.

Stop met hardware stapelen: optimalisatie is je groenste maatregel

Als gebruikers klagen dat iets “te langzaam” is, grijpt IT vaak naar de snelste pleister: meer hardware. Meer cores, meer memory, grotere instances. Soms is dat terecht. Als je organisatie echt is gegroeid en je verbruik netjes meeloopt met klantvolume, transacties of omzet, dan is opschalen logisch.

Maar hier gebeurt iets waardoor het blijvend misgaat: bijplaatsen wordt een automatisme. En na het blussen van de brand blijft de extra capaciteit staan alsof het een natuurwet is.

Daarom: los het acute probleem op – prima. En kijk daarna direct naar de maatstaf die er écht toe doet: efficiëntie.

Niet “CPU is groen” of “de cloud is flexibel”, maar harde ratio’s:

  • kWh per transactie.
  • Kg CO₂ per gebruiker
  • Kosten per order.

Als die cijfers omhoog kruipen terwijl je business niet in hetzelfde tempo groeit, dan is er geen ‘capaciteitsprobleem’. Dat is een efficiëntieprobleem.

Software slijt. Niet omdat de code oud wordt, maar omdat de omgeving verandert. Data groeit. Infra verandert. Nieuwe OS- en databaseversies gedragen zich net anders. Lift-and-shift naar de cloud zet soms letterlijk een inefficiënte on-prem situatie op een duurder, sneller facturerend platform. En software is in de basis vaak al niet efficiënt. Het gebeurt. Vergeet de schuldvraag. Het is de realiteit. En precies dat wil je oplossen: verbeterde efficiëntie.

Optimalisatie is dan de meest onderschatte vergroening-maatregel. Want je hoeft niet te kiezen tussen ‘groen’ of ‘performance’. Optimalisatie geeft je beide.

En nee, dit gaat niet over een paar procent. Dit gaat over serieus grote sprongen:

  • Een datawarehouse dat factor 110x sneller draait
  • Een facturatiestroom die sneller doorloopt
  • Wachttijden op een webshop van 7 seconden naar minder dan 1 seconde

Dat is niet alleen fijn voor gebruikers. Dat is pure reductie: minder compute, minder storage-IO, minder piekcapaciteit.

Als je sneller wordt door slimmer te draaien, hoef je niet bij te plaatsen. Je kunt juist weghalen. En dát is vergroenen: minder hardware, minder cloudresources, minder energie én minder CO₂.

Van CSRD-cijfers naar echte reductie

Je kunt nog een kwartaal besteden aan rapportages die ‘kloppen’.
Of je kunt in 30 minuten zien waar je IT onnodig verbruikt en wat je morgen al kunt terugdraaien.

Bij Sciante werken we al ruim 15 jaar met organisaties om energieverbruik, CO₂-uitstoot én kosten te verlagen via optimalisatie en gerichte maatregelen. Geen greenwashing. Geen tool-fetisj. Wel harde data: omlaag met die kosten per transactie, kosten per gebruiker, kosten per workload. Zodat je weet welke knop het meeste effect geeft.

In een vrijblijvende afspraak kijken we samen naar:

  • Waar je omgeving 24/7 draait zonder waarde te leveren
  • Welke applicaties disproportioneel veel verbruik trekken
  • Waar optimalisatie capaciteit (en uitstoot) kan laten krimpen in plaats van groeien

Wil je ook die besparing? Goede kans dat ik je binnen 15 minuten al kan vertellen waar je budget onnodig naar toe gaat. Stuur me een informatie [at] sciante [dot] nl (subject: Reductie) (mail) of plan direct een vrijblijvende call. Dan krijg je helderheid, opties en een eerste routekaart.